http://www. google. com/hostednews/afp/article/ALeqM5iv0yGzf46z2NjeOl9rDQcFbmDtKwWarum muss Island die Gegenwärtiger Stabilisierungs- und Assoziierungsprozess nicht durchführen?
Warum darf Island früher als Mazedonien und die Türkei in der Europäische Union beitreten?
– May 5, 2010Posted in: Reisen

Weil es schon lange der EG angehörte und jetzt sich auf die alten Werte beruft. GrußFranky
Die haben zwar noch enorme volkswirtschaftliche Probleme aber sie bringen wenigstens keine Religionsprobleme mehr mit.
Weil Island ein tolerantes, demokratisches Land mit einer demokratischen Verfassung und Religionsfreiheit ist – im Gegensatz zur Türkei. @Aprilscherz:Ein Großteil des türkischen Rechtswesens entspricht nicht dem EU-Standard. Das ist der Haupthinderungsgrund. Bisher hat die Türkei nur minimale Anpassungen vorgenommen, seitdem ist z. B. Folter offiziell verboten – aber kein türkischer Richter schert sich darum, wenn gegen dieses Gesetz verstoßen wird.
Weil Island schon seit 1960 der EFTA angehört und im übrigen nach Überwindung der Finanzkrise beste wirtschaftliche Aussichten besitzt. Abgesehen davon entspricht der isländische Standard in allen wesentlichen Bereichen bereits dem der EU. Der Weg, den Island zurücklegen muss, ist also extrem kurz.
Ich nenne es puren Rassismus, der bei der Türkei auftritt, Seit ca. 30 Jahren wird der Türkei versprochen, ihr kommt in die EU, wenn ihr diese und jene Auflagen erfüllt und die Türkei hat sie erfüllt. Aber dann kommen sofort neue Forderungen und Bedingungen. Warum sagen die Verantwortlichen der Türkei nicht die Wahrheit: Wir wollen euch nicht, er seid Türken, ihr seid Moslems, ihr passt nicht zu uns! Aber das wäre ja Rassismus und sowas sagt man doch nicht öffentlich und denkt es nur. In Island gibt es (fast) keine Moslems und auch kein Kopftuch, sondern arische Christen, deshalb darf Island auch sofort. PS: Bin weder Christ noch Moslems und auch kein Türke, finde es aber eine Sauerei, wie mit der Türkei umgegangen wird. NACHTRAG: Man wirft der Türkei Folter vor, aber in den USA wird munter gefoltert, gut jetzt nach Obama nicht mehr (so). Warum ist es möglich, dass der wirklich große Aufschrei bei den Foltermethoden der USA ausbleibt, aber jede Kleinigkeit in der Türkei mit Gold ausgewogen wird? Wie gut, dass die USA eh nicht in die EU will, sonst dürfte es ja wegen Folter auch nicht.
island ist politisch stabil und demokratisch. die menschenrechte werden von island anerkannt. in der türkei werden immernoch menschen aufgrund ihrer abstammung (kurden) oder religion (christen), sowie politische gegner verfolgt. außerdem gibt es immernoch die todesstrafe. das ist inakzeptabel. sobald in der türkei die menschenrechte gelten kann sie von mir aus gerne der eu beitreten, vorher nicht. zu mazedonien kann ich nicht viel sagen, könnte mir aber vorstellen dass die politische lage dort noch zu instabil ist, immerhin handelt es sich um eine teilrepublik des ehemaligen jugoslawien.